mardi, 08 juillet 2008
LES FRANCAIS SOUS SURVEILLANCE
EN PREPARATION
L'obligation de déclaration de soupcons d'infractions même sans maniement de fondS par des professionnels dits de confiance à un organisme centralisateur des soupcons soumis à l'etat est une revolution de notre culture démocratique et va changer les valeurs de notre societe.
Nous rentrons dans une FRANCE SOUS SURVEILLANCE
factum d'avocat non soumis à censure à ce jour
11:30 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : les francais sous surveillance
divorce ;la reponse des notaires
| |||||||||||
07:10 Publié dans L'acte d'avocats | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : justice, europe, france, politique, cnb
dimanche, 06 juillet 2008
SOUPCON : les débats au Sénat le 4 07
Je blogue la position du gouvernement sur l application de la 3 ème directive et la position courageuse du sénateur
Marini ,avocat
lors de la séance du sénat levée le samedi 5 juillet 2008, à une heure cinquante-cinq.
le texte votée par l'A.N. lire la petite loi
Article 42 (priorité) cliquer
Le cercle du barreau constate des propositions d'avancées.
Mais le problème de fond demeure
La France va donc rentrer sans débat public et démocratique dans une culture à l'anglosaxonne d'obligation de déclaration de soupcons d'infractions punissables de plus d'un an d'emprisonnement à un organisme de centralisation des soupcons sous le controle du pouvoir politique et ce même sans maniement de fond
Les négociateurs de la France de la 3eme directive , celle de 2005, ont été roulés dans la farine et ont trahi notre Histoire, celle des pères fondateurs de notre démocratie .
Les avocats de France auront des obligations et responsabilités déontologiques et de vigilance accrues afin de redevenir
LES GARDIENS DU CURSEUR DES LIBERTES cliquer
LA COMMISSION DE BRUXELLES NOUS A IMPOSE UNE POLITIQUE
D'IRRESPONSABILITE PAR "SUSPICIOUS ACTIVITY REPORTS" cliquer
UNE AUTRE POLITIQUE ETAIT POSSIBLE :
LA POLITIQUE DE LA LIBERTE RESPONSABILISEE
Enfin demeure la question fondamentale de la définition du soupçon
Mme Christine Lagarde, ministre.
Monsieur le rapporteur général, vous m'interrogez sur la relation que nous avons avec les représentants des professions juridiques, en particulier ceux de la profession d'avocat, sur la question de l'application de la troisième directive anti-blanchiment et sur la préservation d'une partie du fond de commerce de cette profession qui tiendrait au secret professionnel qu'ils peuvent utiliser, notamment dans un certain nombre de correspondances avec leurs clients.
Cette concertation, qui est en cours, devrait aboutir je l'espère très rapidement, d'ici à la mi-juillet. S'agissant des avocats, je suis particulièrement encouragée par le dialogue fructueux engagé avec le Conseil national des barreaux. Nous sommes maintenant proches d'une solution susceptible de répondre aux besoins de la transposition et aux impératifs bien légitimes de la profession.
Quels sont les principes qui guident le Gouvernement dans la question de la soumission des professions juridiques aux obligations anti-blanchiment ?
Tout d'abord, naturellement, l'application rigoureuse des règles qui découlent de la Constitution ou de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, régissant l'exercice de la profession d'avocat et tout particulièrement les garanties qui entourent la relation entre l'avocat et son client.
À cet égard, le texte tiendra pleinement compte de l'arrêt important rendu par la Cour de Justice en juin 2007 relatif à la soumission des activités de nature juridictionnelle des avocats aux obligations anti-blanchiment. La loi dira clairement que de telles activités doivent être soustraites de ces obligations.
La volonté du Gouvernement est également que le texte tire toutes les conséquences de l'arrêt rendu en avril par le Conseil d'État, notamment en sortant la consultation juridique du champ du droit de communication – j'insiste sur les termes « consultation juridique » –, sauf, bien évidemment, si elle est faite aux fins de blanchiment, auquel cas l'exception ne s'appliquerait pas !
Par ailleurs, le Gouvernement ayant décidé de garder l'intermédiation du bâtonnier, une stricte étanchéité entre le service Tracfin et les avocats sera établie. Tel était le souhait de la profession, et cela nous paraît tout à fait compatible avec la transposition.
Enfin, le Gouvernement usera également les facultés offertes par la directive pour établir des garanties supplémentaires, en prévoyant notamment la faculté pour l'avocat de tenter de dissuader son client à prendre part à une activité illégale et en ne l'obligeant pas à déclarer à Tracfin ses clients qu'il ne serait pas parvenu à identifier.
Je pense que cette approche est équilibrée et qu'elle doit permettre de mener à son terme la concertation avec les professionnels.
Par ailleurs, il est utile de préciser ce que l'on entend par la notion de « consultation juridique » par opposition à la terminologie de « conseil juridique ».
La « consultation juridique » est l'activité à laquelle fait référence la troisième directive et le pendant en langue française de la notion de « legal opinion » que l'on trouve dans la directive en langue anglaise.
En revanche, la notion de « conseil juridique » n'est plus définie en droit français depuis la fusion des professions judiciaires et juridiques. Elle est donc susceptible de créer davantage de confusion et de faire l'objet d'une interprétation contraire à la directive, alors que la notion de « consultation juridique » est désormais bien comprise par les professionnels.
Telles sont les explications que je voulais vous fournir en la matière.
M. Philippe Marini, rapporteur. Je vous remercie madame le ministre.
M. le président. Sur l'article 42, je suis saisi de sept amendements faisant l'objet d'une discussion commune.
Les deux premiers sont identiques.
10:40 Publié dans Secret professionnel et Blanchiment | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : justice, europe, france, politique
L'espoir:le retour à l'europe des lumières
00:14 Publié dans zdivers | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : justice, europe, politique, france
vendredi, 04 juillet 2008
Nous sommes menacés d’un changement radical de société par C.Charriere Bournazel
La position de l'ordre des avocats de Paris sur
l'ordonnance "3 ème directive (cf infine)
la lettre du Batonnier de Paris à Mme la ministre de l'economie
l'avant projet rectifié du projet d'ordonnance
Les députés, malgré le combat livré par quelques parlementaires courageux, ont voté, le 13 juin, l’amendement 517 autorisant le Gouvernement à transposer par ordonnance la 3ème directive
De son côté la Garde des sceaux, ministre de la Justice , a fait savoir à certains d’entre eux que la proposition du bâtonnier de Paris était inenvisageable. Elle annonce donc implicitement une transposition, quasiment à la lettre, de la directive avec un champ d’application si vaste que nous serons, demain, des auxiliaires nécessaires de la police économique, quelle que soit la nature de l’infraction dont nous pourrions suspecter qu’elle a pu exister.
Sur un sujet aussi essentiel, nous ne pouvons accepter que le Parlement se dépossède du pouvoir législatif qu’il lui appartient d’exercer. Notre combat n’est pas perdu puisqu’il reste le Sénat.
Je fais l’impossible pour alerter nos sénateurs et leur rappeler l’importance des enjeux. Que chacun d’entre nous se mobilise et agisse auprès des parlementaires qu’il peut connaître pour attirer leur attention sur la gravité de la situation.
J’ai demandé que soient visibles sur le site de l’Ordre ma lettre à Madame le ministre de l’économie et des Finances et le projet de loi de transposition modifié, auxquels chacun pourra se reporter. Nous sommes menacés d’un changement radical de société. Il ne s’agit plus de la lutte légitime contre le crime organisé, les puissances d’argent sale et le financement du terrorisme. Il s’agit de la mise sous surveillance obligatoire de tous nos concitoyens par ceux qui sont chargés de les défendre et de conserver leurs secrets.Aucun de nous ne peut l’accepter. Je ne l’accepte pas et je le redis comme je l’ai déjà clamé haut et fort : je prônerai la désobéissance civile et j’en assumerai personnellement les risques.
Je ne nourris aucune complaisance pour le crime. Mais je serais déshonoré de consentir à une société où l’avocat ne serait plus qu’un délateur obligé. Soyez le plus nombreux possible à vous manifester à l’occasion de ce combat.
Christian Charrière-Bournazel
x le cercle du barreau appelle cette ordonnance l'ordonnance de Fillon par souvenir à l'ordonnance de Colbert... celle des monitoires et de l'interdiction de l'avocat dans le procès pénal.
08:00 Publié dans Le curseur des libertés | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : justice, france, europe, politique
De nouvelles coordonnées pour déclarer vos soupçons
| De nouvelles coordonnées pour déclarer vos soupçons Le 10 janvier dernier, Tracfin a quitté les anciens locaux situés rue de la Tour des Dames à Paris pour s’installer à Montreuil. Les nouvelles coordonnées postales du service sont les suivantes : Tracfin Vous êtes un professionnel et vous souhaitez nous faire Vous pouvez nous joindre aux numéros de téléphone suivants :
Vous êtes un particulier, un journaliste ou un profes- Contactez- nous aux numéros suivants : |
07:55 Publié dans La justice dans la cité | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : tracfin, france, minefi, declaration de soupçon
Forum international de la Justice
"Indice de l'État de droit"
Forum International de la Justice
Imaginez que l'on puisse placer un pays sur une balance et mesurer le comportement de ses plus hauts dirigeants, fonctionnaires ou juges.
C'est ce que proposent des experts en droit de 95 pays avec l'"Indice de l'État de droit" présenté ce jeudi 3 JUILLET 2008 à Vienne.
Les spécialistes de renom réunis au Forum international de la Justice espèrent ainsi aider des pays accusés comme les États-Unis d'avoir pris des libertés pour traquer les terroristes à retrouver le respect des principes de base du droit et des droits de l'Homme.
Un seul avocat français Me Robert BADINTER
"La soi-disant 'guerre contre la terreur' a amené des changements subtils. Nous parlons d"interrogatoire coercitif' au lieu de ce que c'est vraiment: de la torture", a remarqué l'ancienne présidente irlandaise Mary Robinson.
"Nous avons affaire à une nouvelle 'normalité' que nous devons regarder en face. Pour la majorité des citoyens de ce monde, les règles du jeu sont fondamentalement injustes", a-t-elle ajouté.
Monsieur le Bâtonnier faites que le Barreau de Paris redevienne
un témoin du curseur des libertés
05:34 Publié dans La justice dans la cité | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Indice de l'État de droit, justice, europe, france, politique
jeudi, 03 juillet 2008
Avis à la population des avocats
la ministre de la transparence a demandé de placarder cet avis "prémonitoire"
L’ordonnance dite de Fillon sera publiée dans les prochaines semaines(Note du cercle :ce jour sera nécessairement une date historique)
Cette ordonnance accroit la liberté de chaque française et français car elle vous permet de participer activement à la lutte contre le crime et ce conformément à la volonte de la commission européenne actuelle .
Elle remet en vigueur la pratique ancienne des monitoires en la modernisant et en l'élargissant au soupçon et ce dans notre intérêt commun
L’obligation de déclarer un soupçon d’infraction punissable de plus d’un an d’emprisonnement ,c'est à dire toutes les infractions délictuelles y compris la fraude fiscale ,sociale, de presse etc ...est une obligation citoyenne
Seul le banquier, assureur, notaire, expert comptable, avocat, et tous les autres sont soumis à cette obligation civique
Par exception ,l'avocat n'a pas l'obligation de déclaration pour une opération judiciaire ou une consultation juridique.
Cette mesure de tempérament ne vise que la consultation qu' en matiere juridique et non pour les autres matières et à condition que cette consultation n'ait pas pour objet la préparation d'une infraction visée ci dessus.
Cette déclaration doit être déposée alors même qu’il n existe aucun maniement de fond
Cette déclaration devra être faite à la cellule de renseignement TRACFIN, sous la haute autorité de Monsieur le Ministre du budget
UN VOTRE MODELE DE DECLARATION DE SOUPCON cerfa 07cnbx
Votre anonymat sera totalement protégé, vous n'aurez enfin plus à demander l'avis à votre Bâtonnier
Le soupçon n’étant pas défini, la plus grande liberté vous est donc octroyée
AIDEZ NOUS
05:40 Publié dans JUSTICE et LIBERTES | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : justice, europe, france, politique
mardi, 01 juillet 2008
Bonne chance à la commission Darrois
le champ de travail de la commission Darrois sera vaste : fusion des notaires, avocats, juristes d'entreprise, huissiers... dans une seule profession ; réforme et financement des structures d'exercice, formation, aide juridictionnelle.
Cette commission pourrait aussi réfléchir à l'ouverture du capital des cabinets d'avocats.
Il s'agit, écrit le président de la République , dans sa lettre de mission adressée hier à Jean-Michel Darrois, de
« renforcer l'attractivité de la profession ».
Le groupe de travail devra rendre ses conclusions au 1er janvier
16:35 Publié dans La fonction d'avocat | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : JUSTICE, darrois, politique
la prime à la délation existe ... aux usa

Une prime à la délation fiscale
- L’articlé de François Pillet ( Le Temps )
- Comment obtenir la récompense pour délation
- le formulaire officiel américain de délation
DEJA UN "AVOCAT "SPECIALISE cliquer
A QUAND LA FRANCE ????
lire aussi DE LA LOYAUTE DE LA PREUVE
Une première
Entraide internationale en matière pénale et délit fiscal
Par Mr Zimmerman
Convention du 2 octobre 1996 entre la Confédération suisse et les Etats-Unis d’Amérique en vue d’éviter les doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu
03:00 Publié dans JUSTICE et LIBERTES | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : JUSTICE, france, europe, prime à la délation fiscale
lundi, 30 juin 2008
LE RAPPORT GUINCHARD
Les 65 propositions de la Commission Guinchard
1/ Discours de remise, à Madame Le Garde des Sceaux, du rapport sur la répartition des contentieux : L'ambition raisonnée d'une justice apaisée.
2/ Allocution de Madame Rachida Dati, Garde des Sceaux, ministre de la Justice - Remise du rapport de la commission présidée par le recteur Serge Guinchard.
23 propositions en matière d'organisation judiciaire (n° 1 à 23) ;
8 propositions en matière d'accès à la justice et de procédure (n° 24 à 31) ;
34 propositions en matière de déjudiciarisation et d'allégement procédural (n° 32 à 65).
18:55 Publié dans La justice dans la cité | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : jusitice, reforme de la carte judiciaire, divorce
POUR LA CELLULE BECCARIA DU BARREAU DE PARIS
REDIFFUSION
POUR LA CREATION DE
LA CELLULE BECCARIA
DU BARREAU DE PARIS
CREATION DE LA CELLULE BECCARIA
Le principe d'un régime de délation obligatoire d’un soupçon d’infraction par un avocat –il s'agit de toute infraction actuelle ou future punissable d'une peine minimum d'un an de prison - à un organisme étatique financier non judiciaire est totalement contraire à la conviction et au serment d’avocat que nous sommes
Depuis 1789, nos parlementaires sans couleur politique se sont battus contre l'arbitraire judiciaire de l'ancien régime.
Le projet d'ordonnance de Fillon ,imposée par Bruxelles ,revient en fait à l'ancien régime
Le factum du cercle du barreau à Mme la garde des sceaux
L'ordonnance de Fillon revient aux principes de délation de l'ordonnance de Colbert
Le ministère des finances possède sa cellule TRACFIN
Le Barreau de Paris possèdera sa cellule BECCARIA
Pour protéger les principes fondamentaux de notre république , je continue à proposer que le Barreau de paris décide de creer
CELLULE BECCARIA cliquer
La position de Beccaria sur la délation
L’application de la DEUXIEME DIRECTIVE entraine déjà de nombreuses questions.
Les textes d'application ont été codifiés dans le
Qu en sera t il de l'ordonnance de Fillon ?
Pour lire LE TRAITE DES DELITS ET DES PEINES en version originale cliquer
Les recours devant la COUR EUROPEENNE
POSITION DE BERNARD VATIER ( Gaz PAL 6.12.06)
POSITION DE LOIC DUSSEAU ET SOPHIE SORIA ( Gaz.Pal. 17 nov.06)
BLANCHIMENT,CONTRATS et OPINIONS JURIDIQUES par Fabrice BAUMGARTNER et Pierre MOUSSERON (Sem Jur 5.10.06)
06:45 Publié dans Secret professionnel et Blanchiment | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : justice, france, politique, europe, paris
Les dieux ont soif par Anatole FRANCE
REDIFFUSION Envoyer cette note
A la réaction de la poignée de magistrats et de policiers favorable à la délation anonyme hors contrôle judiciaire ,je blogue le roman d'Anatole FRANCE
Les dieux ont soif est un roman d'Anatole France paru en 1912, décrivant les années noires de la Terreur à Paris, France, entre l'an II et III (1793 et 1794) avec la (première )loi des "suspects"
Décret du 17 septembre 1793 relatif aux gens suspects
La deuxième loi des suspects (1848)
La troisième époque de la délation (1941 ) et le régime de Vichy
Se pose alors la définition de la notion du soupçon ( ???°)qui aurait dû faire son entrée en force dans notre droit positif si notre culture approuve les directives de BRUXELLES.
Peut il exister une infraction sans definition légale:
Au proces du sentier ,Pierre MAES a bien demandé la relaxe sur le motif que la définition n 'etati pas claire
Je blogue une analyse détaillée du principe fondamental de la légalité des infractions fournie par le conseil constitutionnel
UNE JURISPRUDENCE SUR LA DEFINITION DU SOUPCON
UN EXEMPLE HISTORIQUE DE DELATION ANONYME à méditer
La délation peut elle être civique ? par Me H.Leclerc ,avocat
Pour lire le roman en entier
Histoire de l'ascension infernale d'Evariste Gamelin, jeune peintre parisien, engagé dans la section de son quartier du Pont Neuf, farouchement jacobin, fidèle entre les fidèles de Marat et Robespierre. Il finit par décrocher le titre de Juré au sein du tribunal révolutionnaire.
Idéaliste, le long et aveugle défilé des procès expéditifs quotidiens l'entraîneront dans une folie qui le coupera de ses plus proches et précipitera sa propre chute lors de celle de Robespierre, son mentor le 10 thermidor. Son amour avec la jeune vendeuse d'aquarelle Elodie Blaise accentuera ce contraste terrible entre ce boucher en devenir et cet homme qui se montre être « comme tout le monde » dans sa vie quotidienne.
Justifiant cette danse de la guillotine par le combat contre le complot visant à réduire à néant les acquis de la révolution, au milieu de la tourmente révolutionnaire qui traverse Paris, assoiffé insatiable de justice, sa voix servira également à assouvir sa propre vengeance et sa propre haine de ceux qui ne pensent pas comme lui.
Il finira par le même instrument de justice qui aura servi jusqu'alors à assouvir sa soif de sang et de terreur.
06:20 Publié dans Secret professionnel et Blanchiment | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : justice, délation
vendredi, 27 juin 2008
Responsabilité des conseils : durcissement habile
NOUVEAU
I Responsabilité d’une banque pour défaut d’information préalable et complète
Cass Com du 24 juin 2008 N° 06-21.798 Mme Andrée /Caisse d’épargne IDF
II Obligation de donner un conseil adapté à chaque situation
Le conseil (en l’espèce une banque) a l’obligation de donner un conseil adapté à la situation personnelle de son client
"Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses propres constatations que la caisse avait, en fournissant à son client un conseil inadapté à sa situation personnelle dont elle avait connaissance, commis une faute sans laquelle ce dernier n'aurait pas procédé aux opérations génératrices de pertes, la cour d'appel a violé le texte susvisé "
XXXX AUTRES JURISPRUDENCES XXXX
La question était de savoir si l’impossibilité pour un contribuable d’obtenir un régime fiscal de faveur à la suite d’une erreur d’appréciation d’un conseil , notaire, expert comptable, avocat ou autre pouvait d’une part engager la responsabilité de celui ci et d’autre part entraîner une indemnité c’est à dire si la perte de la chance d’obtenir une faveur fiscale , pardon, ‘un régime fiscal de faveur’ était un préjudice indemnisable
La question était de savoir si l’impossibilité pour un contribuable d’obtenir un régime fiscal de faveur à la suite d’une erreur d’appréciation d’un conseil , notaire, expert comptable, avocat ou autre pouvait d’une part engager la responsabilité de celui ci et d’autre part entraîner une indemnité c’est à dire si la perte de la chance d’obtenir une faveur fiscale , pardon, ‘un régime fiscal de faveur’ était un préjudice indemnisable
La cour de cassation dans trois arrêts récents rendus par trois chambres différentes à infirmer la position des Cours d’appel et a donné un réponse positive à cette question.
- Cour de Cassation Chambre sociale 10 juillet 2007 N° de pourvoi : 05-45553
- Cour de Cassation Chambre commerciale 10 juillet 2007 N° de pourvoi : 06-10421
- Cour de Cassation Chambre civile 1 2 octobre 2007 N° de pourvoi : 06-17281
Nos « poches profondes » vont donc continuer à se trouer un peu plus …
En juin dernier j’ avais blogué trois décisions de cassation du 3 avril 2007,par lesquelles la Haute juridiction accentue la rigueur des obligations qui pèsent sur les notaires en matière de devoir de conseil, obligations qui sont aussi celles des avocats rédacteurs d'acte et conseils.
08:15 Publié dans RESPONSABILITE DES AVOCATS | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : justice, france, responsabilite du banquier
déclaration de soupçon suite
LES TRIBUNES SUR LE BLANCHIMENT ET LE SECRET
Rapport du sénat sur la LMA et notamment sur l'article 42
Les principales innovations de la troisième directive anti-blanchiment




