07/12/2012
On ne sauve pas la liberté en la tuant.Me Charrière Bournazel
rediffusion
L’AVOCAT, L’INDÉPENDANCE
ET LA DÉLATION
Envoyer cette note à un ami
La première loi sur les suspects du 17 septembre 1793
La position du barreau du canada suite à l'arrêt "lavallée"
l'abrogation de la déclaration de soupçon pour nos confrères du canada
Christian Charrière-Bournazel
"Nos démocraties européennes sont en péril de mort.
Je le dis sans emphase.
Le discours du 4 décembre 2007
La directive communautaire du 26 octobre 2005 sur la lutte contre le blanchiment – la troisième du genre – oblige tous les avocats sollicités pour aider à l’achat et la vente de biens immeubles ou de fonds de commerce, à l’organisation des apports nécessaires à la création d’une société, à la constitution, la gestion et la direction d’une société, s’ils ont le soupçon que les sommes mobilisées à cette fin au-delà de 8.000 € peuvent provenir d’une infraction punie d’un an d’emprisonnement, à dénoncer leurs clients auprès des autorités financières (en France Tracfin) sans avoir le droit d’en informer le client dénoncé.
L’avocat est donc réduit au rôle de délateur, auxiliaire de la police financière et agent d’information des pouvoirs étatiques.
Que l’avocat ne doive jamais se faire le complice d’un client aux fins d’une opération illégale, c’est une évidence. L’avocat qui manque à son devoir doit être traité comme n’importe quel délinquant et radié du barreau. Personne ne songe à le contester.
06:00 Publié dans a déclaration de soupçon, a-Secret professionnel et Blanchiment | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : justice, europe, polititique, libertés, france, me charrière bournazel, droits de l homme | Facebook | | | | Imprimer | |
04/04/2008
Le CNB a t il commis une erreur politique majeure en 2007 ?
Quatrième diffusion
la première diffusion de ce blog a été faite le 28.08.07 sous le titre "La décision CNB sur le "blanchiment" publiée au JO"
LE CNB A T IL COMMIS UNE ERREUR POLITIQUE MAJEURE EN SE PRECIPITANT POUR FAIRE PUBLIER SA DECISION ET SON VADEMECUM ?
EN MON AME ET CONSCIENCE D'AVOCAT,
JE LE CROIS
Note de P.MICHAUD :à lire ,
simplement impressionnant et frissons garantis
MODELE CNB DE DECLARATION DE SOUPCON
POUR UN AVOCAT
L'Avocat de demain : un combattant
par Me....
décision du cnb du 12 juillet 2007 relatif à la déclaration de soupçon par les avocats
Les sites européens de documentation
Un modèle didactique de "recommandations" professionnelles
La position des avocats de Suisse
· une jurisprudence sur la définition du soupçon
un exemple historique de délation anonyme
· le cnb a-t il protégé notre serment ?
· vers un secret a deux vitesses ?: l'arrêt de Luxembourg
· la délation anonyme serait elle reconnue comme preuve ?
· soupçon ,suspect et avocat ???
· la cellule Beccaria du Barreau de Paris
· le secret de l’Avocat aux usa
· secret et délation : liste des blogs sur ce sujet
· conseil de l'Europe : les Avocats étaient ils invités ?
J.O n° 183 du 9 août 2007 page 13331 texte n° 19
J.O n° 185 du 11 août 2007 page 13503 texte n° 30
Décision du 12 juillet 2007 portant adoption du règlement intérieur national (RIN) de la profession d'avocat (art. 21-1 de la loi du 31 décembre 1971 modifiée)
08:09 Publié dans a déclaration de soupçon, a-Secret professionnel et Blanchiment | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : ustice, europe, polititique, libertés, france, droits de l homme, délation | Facebook | | | | Imprimer | |