03/07/2012
AVOCAT: Nos incompatibilités sont elles encore adaptées
Rediffusion avec mise à jour de la tribune de novembre 2007
Dans le cadre du rapport FOURNIS (CNB)
"Pourquoi ne pourrions-nous pas exercer une autre profession ? ",
a lancé Brigitte Longuet à l'occasion d'une conférence Campus 2010 sur
"L'avocat et ses nouveaux métiers".
à lire aussi
J.A.Robert Demain la Renaissance...
P Berger Nouveaux champs d’activité et déontologie de l'avocat
Alors, oui, il y a le problème du lobby des compagnies d'assurance qui s'insurgent contre cette idée, en raison de la montée de nos sinistres… Mais les Suisses le font bien. Spécialisons-nous encore plus : soyons avocat et faisons autre chose ! Ceci n'est pas du futurisme", a poursuivi l'avocate auteur du rapport sur la redynamisation des professions libérales : "c'est de l'avenir proche".
Un avis consenti par le CNB, puisqu'à l'occasion de son assemblée générale, vendredi 9 juilet , à Grenoble, il a présenté un premier rapport d'étape intitulé .
OUI MAIS CONSERVONS AUSSI NOTRE AME
Le petit Prince et Emile Garcon
L 'ORIGINE DE NOS INCOMPATIBILITES par Me MOLLOT en 1842
Je rappelle que notre confrère
Me MOORE avait analysé devant (cliquer )
L’INSTITUT DE FRANCE
L’histoire de cette période de grandeur, celle de l’Avocat Roi
MAIS UN AVOCAT ROI AUX PIEDS D'ARGILE
Au xix siècle notre profession s’était volontairement soumise
à un immobilisme économique et social
04:58 Publié dans aL'acte d 'avocat, Des propositions de développement, Le périmètre du Droit | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : avocat roi, mollot, justice, avocat reformateur, cosal, uja, cnb | Facebook | | | | Imprimer | |