LE CERCLE DU BARREAU

WIKILEAKS ou l’arrosé arroseur

 Des hommes politiques de nos démocraties, filles de Beccaria , ont su utiliser l'alibi de la nécessaire mais inefficace lutte contre la drogue pour imposer l'obligation de déclaration secrète des soupçons d'infractions pénales financières à un organisme d'état non judicaire. 

Notre confrère Charrière Bournazel a pris une position forte contre une telle philosophie de délation par des professionnels dits de confiance.

ON NE SAUVE PAS LE DEMOCRATIE EN LA TUANT 
 par Christian Charrière Bournazel - décembre 2007

 

 Que ces hommes de la délation ne s'étonnent donc pas du formidable retour de bâton que leur envoie en pleine figure WIKILEAKS et une partie de la presse internationale libérée de la censure. 
Sur les 251 287 câbles obtenus par WikiLeaks et étudiés en exclusivité par cinq journaux  – The New York Times aux Etats-Unis, The Guardian au Royaume-Uni, Der Spiegel en Allemagne, El Pais en Espagne et Le Monde en France –, 1897 ont été publiés fin décembre en appui des articles.

Les articles du Monde

Le besoin de transparence est devenu une obsession de nos concitoyens et ce dans tous les secteurs de la vie y compris dans nos Barreaux comme le montre l'audience de certains sites d'organisations professionnelles.

Julian Assange a bouleversé les termes du débat public sur la transparence.comme le souligne Le Monde qui semble être le seul journal qui refuse de pratiquer l’autocensure

Mais nous les avocats qui savons que si la transparence est une garantie des libertés individuelles, nous  savons aussi que trop de transparence tue la transparence.

le débat ADER BREDIN

Le secret entretient le soupçon  par Henri ADER

 

JE SUIS LA TRANSPARENCE
Discours sur la vertu par J D BREDIN

  

En fait nos gouvernants ne sont  ils pas devenus des arroseurs arrosés après avoir rendu obligatoire  LA  DENONCIATION   DE SOUPCONS ? 

Wikileaks n'est il pas une revanche des citoyens contre des gens qui ne font pas ce qu'ils disent ???