LE CERCLE DU BARREAU - le_petit_prince

Les interviews du PETIT PRINCE

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Thu, 12 Aug 2010 19:46:00 +0200

Attention :Ces tribunes ont été éditées avant la publication de l’ordonnance du 29 janvier 2009.Certaines remarques sont donc obsolètes compte tenu des modifications apportées grâce à l’action du Barreau de France.

Envoyer cette note |

Qui est le Petit Prince ?

LE PETIT PRINCE ET LE PRESIDENT DE L’UNION EUROPEENNE..

l’interview du president sarkozy (AOUT 2007)

l’interview du batonnier charriere bournazel

l’interview du commissaire mccreevy

Le soupçon d’opinion ne devra pas être déclaré

Un confesseur doit il denoncer une confession ? par voltaire (document historique)

Avis à la population des avocats

le petit prince etait present au senat le 4 juillet dernier

ZOLA et FILLON par le Petit PRINCE

Le Petit Prince et J. D. Bredin par Saint Ex

Le Petit Prince , Emile Garçon et l'Europe

Le Petit Prince et Fouquier Tinville

Le Petit Prince et C.Beccaria Sur les accusations secrètes

Le Petit Prince et Anatole FRANCE sur les Dieux ont soif

Le Petit Prince et Me Robespierre

Le Petit Prince et la dame "Rumeur"

Droit de Réponse de SE duc de Massa,grand juge

Le petit prince et Me Michel Beaussier

4 Le Petit Prince et la dame "Rumeur"

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Wed, 07 Jul 2010 07:45:00 +0200

REDIFFUSION Les tribunes du Petit Prince avaient été diffusées dans le cadre de notre combat contre la directive "déclaration de soupçon".
Le conseil d'etat aura à se prononcer sur des aspects de cette directive le vendredi 23 juillet prochain.

Conseil d'État, 6ème et 1ère sous-sections réunies, 23/07/2010, 309993

Les tribunes du PETIT PRINCE

Saint Ex:
Petit Prince , lors de la réunion du CNB , le 27 septembre 2007 , un avocat , ami , m'a amicalement informé que la dame Rumeur , la complice de la ministre de la transparence, et l'amie fidèle de la sorcière Soupçon, considérait que tes interviews frisaient le poujadisme..

Je dois t’expliquer que le terme « poujadisme » est utilisé en 2007 de manière indistincte pour qualifier négativement certains types de populisme, de corporatisme et de démagogie qui n'ont pas forcément de rapport avec le mouvement initié par Pierre Poujade lui-même.

ce terme qualifie une attitude démagogique en faveur des petits commerçants vis-à-vis des gros (d'abord nationaux puis multinationaux) ou encore pour parler d'anti-parlementarisme, de corporatisme, voire de façon plus franche d'extrême droite.

Les manipulateurs de l’ombre ,ceux qui essaient de rétablir l’esprit de l’ordonnance criminelle de Colbert avec ses monitoires , ceux qui essaient de faire oublier Beccaria vont essayer de te déstabiliser avec la dame Rumeur, la sorcière Soupçon et la ministre de la Transparence. ,tes trois ennemies jurées avec le "grand juge", le duc de Massa.

Ne crains rien, Petit Prince, elles sont des trouillardes et ont peur de la lumière

5 C.Beccaria Sur les accusations secrètes

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Tue, 02 Feb 2010 06:52:00 +0100

REDIFFUSION

5 C.Beccaria Sur les accusations secrètes

Envoyer cette note à un ami

La suppression des accusations secrètes
par l’article 4 du décret du 9 octobre 1789

version originale version recopiée

La délation peut-elle être civique?
par H.Leclerc (2005)

"Les Français ne veulent pas d'une République de délateurs"

article publié dans les Annonces de la Seine du 10 janvier 2008 (cliquer)

Voltaire sur le secret de la confession

Qui est Mr Cesare Beccaria ?

Les grandes pages de l'histoire de l'abolition de
la peine de mort en France

Petit Prince à Mr C.Beccaria:

Je vous remercie d’avoir bien voulu participer au débat sur l’obligation de soupçon imposée aux avocats ,obligations que vous avez déjà critiquées dans votre ouvrage Des délits et des Peines sous le chapitre IX

SUR LES ACCUSATIONS SECRETTES .cliquer

Les articles 4 et 5 du décret du 9 octobre 1789
suppriment la dénonciation anonyme

le décret en original

Mes confères vous connaissent et savent que vous êtes un des pères fondateurs de notre droit pénal et nos étudiants citent vos maximes qui sont les piliers de notre justice

Je rappelle quelques principes posés par Beccaria dans Des délits et des Peines :

Monsieur le président ecrit au batonnier de Paris

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Mon, 20 Oct 2008 11:09:00 +0200

pour info la directive de 2005 cliquer

les textes ue sur le blanchiment

le site de travail de la commission sur le blanchiment

LA LETTRE DU BATONNIER DE PARIS
A MONSIEUR LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE
14 OCTOBRE 2008

LA REPONSE DE MONSIEUR LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE

AU BATONNIER DE PARIS

Ce qui reste en débat par C.Charrière Bournazel

"Ces avancées méritent d'être saluées.

Restent en débat, outre le principe même de la délation par l'avocat, l'éventuelle dénonciation d'un soupçon de fraude fiscale mineure ou prescrite, et l'interdiction faite par la directive à l'avocat de prévenir son client de sa déclaration au bâtonnier. "

Discours de Madame Rachida Dati, Garde des Sceaux, ministre de la Justice – Lille

REDIFFUSION

Les tribunes du petit prince

Le petit prince informe le président de
l’ Union Europeenne
d’un éventuel piège juridique

Le piège de l’arrêt CEDH André/France du 24 juillet 2008
cliquer
Cette tribune n'est qu'une histoire qui pourra devenir aussi la réalité

le petit prince et le président de l'UE

les annonces de la seine du 2 octobre 2008

les tribunes du Petit Prince

pour imprimer et mettre sur votre ecran avec les liens cliquer

Petit Prince a été reçu dimanche matin, 28 septembre 2008 par le président de l’Union Européenne.

Petit Prince : Merci monsieur le président de me recevoir. Le but de ma visite est de vous informer de la situation sur l’application de la 3émé directive soupçon

Le petit Prince et le Président de l' Union Européenne

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Tue, 30 Sep 2008 09:08:00 +0200

Cette tribune n'est qu'une histoire qui pourra devenir aussi la réalité

le petit prince et le président de l'UE

les annonces de la seine du 2 octobre 2008

les tribunes du Petit Prince

Petit Prince a été reçu dimanche matin, 28 septembre 2008 par le président de l’Union Européenne.

Petit Prince : Merci monsieur le président de me recevoir. Le but de ma visite est de vous informer de la situation sur l’application de la 3émé directive soupçon

Vous savez que 15 états ont refusé d’intégrer dans leur loi interne la 3eme directive et que la commissaire Charlie Mccreevy , expert comptable irlandais, a demandé à la commission de poursuivre ces rebelles devant la cour de Luxembourg

Le président : Oui je sais.

Je dois vous dire que cela pose problème.Est il en effet normal de laisser à un organisme technique non responsable devant les electeurs le droit de saisir la justice sans concertation avec le conseil??? Je regrette que les irlandais aient bloqué la ratification du traité de Lisbonne.

Petit Prince. ; Vous savez que la cour de Strasbourg a condamné la France pour violation de l’article 8 de la convention sur le fait des perquisitions fiscales avaient été ordonnées et réalisées que sur des soupçons d’infractions.

Le président : Oui je viens de lire cette nouvelle

Petit Prince Vous savez que le président de la république française devrait signer une ordonnance intégrant une déclaration généralisée de soupçon dans la loi interne française.

Le président Oui je sais et les avocats se battent fort contre ce projet.

Petit Prince Monsieur le président, je suis venu pour vous alerter du piège dans lequel des esprits malins essaient d’enfermer votre homologue le président de la France

Le président : Un piège dites-vous ?

Petit prince Permettez moi de lire avec vous les travaux préparatoires de l’ordonnance.

Le projet d’article L. 561-15 CMF vise les obligations de déclarations des soupçons pour

« les sommes inscrites dans leurs livres ou les opérations portant sur des sommes dont ils savent, soupçonnent ou ont de bonnes raisons de soupçonner qu’elles proviennent d’une infraction passible d’une peine privative de liberté supérieure à un an ou participent au financement des activités terroristes. »

Le président Oui je sais ,ce texte est un vrai jus de pipe juridique et alors continuez s’il vous plait

Petit prince

Le projet d’article L. 561-23 CMF définit l’activité de tracfin de la façon suivante:

« Recueillir, analyser, enrichit et exploiter tout renseignement propre à établir l’origine ou la destination des sommes ou la nature des opérations ayant fait l’objet d’une déclaration

« Dès lors que ses investigations mettent en évidence des faits susceptibles de relever du blanchiment du produit d’une infraction punie d’une peine privative de liberté supérieure à un an ou du financement des activités terroristes, le service TRACFIN saisit le Procureur de la République par note d’information. »

Comme nous pouvons le constater , l’objectif final de tracfin est de saisir la justice que pour les faits susceptibles de relever du blanchiment,

Le président :Oui et alors !

Petit prince:

Et bien il existe donc une disproportion béante, océanique , entre l’obligation de déclarer des soupçons d’ opérations portant sur des sommes proviennent d’une infraction passible d’une peine privative de liberté supérieure à un an ou participent au financement des activités terroristes et la recherche de faits susceptibles de relever du blanchiment du produit d’une infraction punie d’une peine privative de liberté supérieure à un an ou du financement des activités terroristes,

Monsieur le président, le mot blanchiment va permettre à la cour de Strasbourg de condamner à nouveau la France comme elle vient de la faire dans l’arrêt André CEDH Me André / FRANCE 24 juillet 2008 n° 18603 /03 ,

L’obligation de déclaration des soupçons, par ailleurs termes non définis par la loi, imposée à des dizaines de milliers de professionnels dont les avocats paraît totalement disproportionnée par rapport au but visé c’est dire celui de fournir à la justice des faits susceptibles de relever du blanchiment.

Le président

Merci petit prince, j’en parle aussitôt au président de la république française .

Cette action en manquement serait donc peut être une solution envisageable.

propos imaginaire receuilli par patrick michaud

Le petit prince interview F Kafka sur le soupçon

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Tue, 16 Sep 2008 07:50:00 +0200

Les interviews du PETIT PRINCE

zola

Le Procès est un roman de l'écrivain pragois de langue allemande Franz Kafka

Il relate les mésaventures de Joseph K., qui se réveille un matin et, pour une raison que l'on ne découvre jamais, est arrêté et soumis aux rigueurs de la justice.

Le Procès 1ère partie

Before The Law - Franz Kafka

Le Procès se veut être un roman très réaliste, en effet, le lecteur a l’impression d’être plongé dans un véritable procès. Le lecteur peut s’imaginer dans la peau du héros nommé Joseph K…

l’ambiance qui se dégage du roman et du film est très oppressante,

Ce personnage qu’est K… ne veut absolument pas être accusé alors qu’il est innocent, il va donc tout faire pour se faire acquitter mais hélas, cela sera en vain puisqu’il va se faire assassiner.

Ce livre et ce film sont ils des indices prémonitoires des procès de demain qui seront jugés à la suite de soupçons…???

Ce n'est pas à la justice de prouver l’innocence d’un soupconné;
celui-ci est donc destiné à être condamné.

Le petit prince et Me Michel Beaussier

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Thu, 04 Sep 2008 07:55:00 +0200

Bonjour Me Beaussier

Vous faites l’objet d’une controverse avec Dame Rumeur qui sussure que vous seriez un des responsables de l’absence des avocats de France dans le débat de société sur la généralisation de la déclaration de soupçon et ce à tous les soupçon d’infraction punissable de plus d’un an de prison et ce sans maniement de fonds.

Camus était dèjà intervenu sur ce débat.

Me Beaussier

Dame Rumeur a tort et je me suis déjà expliqué publiquement sur ce point sur le site du COSAL

Bien au contraire mes appels de détresse sont restés sans réaction tant le venin du soupçon était déjà instillé dans l’esprit de nos responsables

Le cercle du barreau a rappelé le projet de rapport que j’avais établi pour le CNB

Mais bien plus important est l’appel que j’avais lancé à nos parlementaires européens le 30 septembre 2004

Monsieur Le Président,
Mesdames et Monsieur les Vice-présidents,
Mesdames et Messieurs les Députés.

Acceptez-vous d’être dénoncé par votre avocat ?

Acceptez-vous d’être dénoncé par l’avocat auquel vous vous êtes confié ?
Acceptez-vous d’être dénoncé sur la base d’un simple soupçon ?

Acceptez-vous le risque d’être arrêté et placé en détention provisoire parce que votre avocat vous aura soupçonné et dénoncé ?

Ce sont les questions que les avocats de l’Union Européenne vous posent aujourd’hui.

L’appel de me beaussier devant les parlementaires europeens

cliquer

> Monsieur le président,
> mesdames et monsieur les vice-présidents,
> mesdames et messieurs les députés.
>
> parce que la délation ne peut pas être une forme de gouvernement.
>
> parce que l’europe ne doit pas se donner les moyens de recourir à la délation.
>
> parce que dénoncer demeurera toujours pour l’avocat un acte condamnable.

>parce que l’avocat est l’unique garant des droits des citoyens dans une communauté de droit.
>
> vous devez inviter la commission à présenter un nouveau texte.

Le petit prince

Merci Michel de votre intervention et attendons la suite

Le Petit Prince et Fouquier Tinville

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Sun, 20 Jul 2008 20:45:00 +0200

Envoyer cette note

pour imprimer la tribune avec ses liens cliquer

FLASH APB (agence de presse du barreau)

Fouquier-Tinville soutient la politique de Charlie McCreevy et le Petit Prince est en train de l'interviewer

Les interviews du Petit Prince

Fouquier-Tinville a été élu accusateur public par l’article 3 de la loi sur le tribunal révolutionnaire du 22 Prairial an 2

- Le texte du 22 Prairial en 2 en version originale (10 juin 1794)

- Le texte du 22 Prairial an 2 en version pdf

L'ordonnance sur les suspects du 17 septembre 1793

Fouquier-Tinville : Merci petit prince de votre invitation à ce débat

La deuxième directive est un échec complet ; la criminalité organisée n’a pas diminué et la criminalité individuelle s’est développée.
Les rapports d’étape n’ont donc pas été publiés car ils auraient montrés l’inefficacité de cette politique encore trop laxiste
De même le rapport CHARPENEL - FORT est resté secret

Heureusement, la 3 ème directive oblige les conseils et autres intermédiaires de particuliers et d’ entrepreneurs à déclarer à un service de l’état les soupçons qu’ils peuvent avoir sur le client de toutes les infractions dont la sanction légale sera supérieure à un an de prison et ce qu’il y ait ou non maniement de fond .

Ce service sera bien entendu soumis au pouvoir politique désigné démocratiquement et il sera le filtre obligé entre les professionnels déclarants et le procureur de la république, il n’est pas nécessaire d’avoir encore un autre filtre avec vos bâtonniers

Comme vous pouvez le constater il n’y a aucune crainte à avoir

Avis à la population des avocats

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Thu, 03 Jul 2008 05:40:00 +0200

la ministre de la transparence a demandé de placarder cet avis "prémonitoire"

L’ordonnance dite du soupçon sera publiée dans les prochains mois(Note du cercle :ce jour sera nécessairement une date historique)

Cette ordonnance accroit la liberté de chaque française et français car elle vous permet de participer activement à la lutte contre le crime et ce conformément à la volonte de la commission européenne actuelle .

Elle remet en vigueur la pratique ancienne des monitoires en la modernisant et en l'élargissant au soupçon et ce dans notre intérêt commun

L’obligation de déclarer un soupçon d’infraction punissable de plus d’un an d’emprisonnement ,c'est à dire toutes les infractions délictuelles y compris la fraude fiscale ,sociale, de presse etc ...est une obligation citoyenne

Seul le banquier, assureur, notaire, expert comptable, avocat, et tous les autres sont soumis à cette obligation civique

Par exception ,l'avocat n'a pas l'obligation de déclaration pour une opération judiciaire ou une consultation juridique.

Cette mesure de tempérament ne vise que la consultation qu' en matiere juridique et non pour les autres matières et à condition que cette consultation n'ait pas pour objet la préparation d'une infraction visée ci dessus.

Cette déclaration doit être déposée alors même qu’il n existe aucun maniement de fond

Cette déclaration devra être faite à la cellule de renseignement TRACFIN, sous la haute autorité de Monsieur le Ministre du budget

UN VOTRE MODELE DE DECLARATION DE SOUPCON cerfa 07cnbx

Votre anonymat sera totalement protégé, vous n'aurez enfin plus à demander l'avis à votre Bâtonnier

Le soupçon n’étant pas défini, la plus grande liberté vous est donc octroyée

(tribune à paraitre vers le 20 aout 2008

AIDEZ NOUS

ATTENTION cet appel officiel a été placardé avant la diffusion du débat au sénat le 4 juillet

le petit prince etait present au senat le 4 juillet dernier

ZOLA et FILLON par le Petit PRINCE

noreply@cercle-du-barreau.org (.) — Thu, 19 Jun 2008 08:25:00 +0200

REDIFFUSION avec mise à jour

pour imprimer et diffuser ce factum

ZOLA au PANTHEON 1908

Tribune publiée dans les annonces de la Seine du 8 octobre 2007

Le Petit Prince ; (qui est le petit prince ?)

Monsieur Zola, dis moi, s’il te plait, qu’est ce soupçon voté pour l'ordonnance de Fillon?

Est ce le retour à l'inquisition,au monitoire et à l'accusation secrète de
l 'ordonnance de Colbert ?

Monsieur ZOLA:

L’ amendement 517 autorisant le gouvernement de Monsieur Fillon à prendre par ordonnance les mesures supprimant en fait le secret professionnel de l’avocat et du notaire et à organiser un système de délation généralisée et obligatoire à un service de l’Etat met une tache indélébile sur la bonne loi de modernisation de l économie